14 июня в эфире телеканала ZIK бывший глава Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили на своей авторской передаче собрал экс-главу СБУ Валентина Наливайченко, бывшую главу Национальной полиции Хатию Деканоидзе, экс-министра экономического развития и торговли Украины Айвараса Абромавичюса, борца с коррупцией Виталия Шабунина, журналиста Дмитрия Гордона, бойцов АТО и ряд других деятелей. Этот выпуск передачи был посвящен предательству Майдана, и, особенно, главному «предателю» — президенту страны Петру Порошенко.
Собственно, ему и посвятили песню в конце передачи, которую исполнила украинский снайпер. Песня называлась «Шоколадная ж.па», что даже для украинской политики, щедрой на скандалы и острые публичные пикировки слишком. Порошенко обозвали «мерзостью», потопившей страну в крови и слезах.
Ukraina.ru разбиралась в том, что же послужило причиной перехода публичной политики к взаимному метанию г.вном.
Как поссорились Михаил Николозович и Петр Алексеевич
Площадка, на которой собрались критики президента Украины — пользующийся популярностью в первую очередь на Западной Украине канал ZIK дала могла подтолкнуть к подозрению, что атака Саакашвили связана с недавней критикой мэра Львова Андрея Садового, прозвучавшей со стороны главы Кабмина Владимира Гройсмана.
«Хочу объяснить, в чем заключается, на мой взгляд, решение мусорной проблемы для Львова. Все просто. Надо начать делать новый полигон, и это займет лишь несколько месяцев. Земельный участок Львову отводился уже дважды. Средства у Львова благодаря децентрализации есть — около 0,25 млрд грн лежит на депозите. За эти деньги можно золотой полигон сделать!» — отметил Гройсман в Facebook.
По его словам, Львов должен сам решать свои проблемы, а не ждать, пока премьер попросит их решить других.
«Если господин Андрей Садовый забыл, то я это делаю все это время почти каждые две недели. А когда говорю ему и самому подключиться к этому, то в ответ слышу — тебе они не откажут, а я перед ними на колени становиться не буду. Да, мне не отказывают, но спрашивают — как надолго. И мне все сложнее найти ответ, потому что никаких действий со стороны господина Садового никто не видит», — подчеркнул премьер.
Однако записью в Facebook дело не ограничилось: премьер раскритиковал мэра Львова и на заседании Кабмина.
В ответ Садовый разместил список своих требований к власти и заявил, что он не имеет полномочий выделять землю в области, что нужно для решения проблемы с полигоном. Кроме того, Садовый саркастически попросил привлечь его к ответственности за решение ряда коммунальных проблем Львова, в частности — с водоснабжением и разместил фильм, в котором рассказывалось о том, что за проблемами с мусором в городе стоит центральная власть.
Казалось бы, выступление на программе Саакашвили вписывается в конфликт Садовый-Гройсман. Однако эксперты отмечают, что если это и так, то косвенно.
«Насколько мне известно, отношения Саакашвили и Садового не приобрели той степени партнерства, чтобы Саакашвили в такой форме вписался за господина Садового», — отмечает в комментарии Ukraina.ru политтехнолог Андрей Золотарев.
С ним солидарен политолог Руслан Бортник, который отмечает, что ZIK не находится в сфере зоны влияния львовского мэра.
«Садовый контролирует другой канал — «24», а ZIK входит в сферу интересов другого западноукраинского олигарха — господина Дыминского. Привязываться к ситуации с Садовым нужно не напрямую. Это вопрос конфликта между Саакашвили и Порошенко, Саакашвили и Гройсманом и Порошенко, Гройсмана с Садовым», — комментирует Бортник.
По его словам, в последнюю неделю на Украине крайне оживились политики: и секретарь СНБО Александр Турчинов, и президент и премьер, и лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко.
«Они генерируют какие-то инициативы, делают серьезные заявления. Идет борьба за электоральное выживание, стартовые позиции в преддверии начала избирательной кампании в 2018 году на фоне продолжающегося формирования позиции администрации США в отношении Украины и ее политических элит», — отмечает Бортник в комментарии Ukraina.ru.
Таким образом, политики заинтересованы в том, чтобы делать как можно больше громких заявлений. С другой стороны, нельзя исключать и личного конфликта между Порошенко и Саакашвили.
«Есть конфликт между Саакашвили, а он человек обиженный и амбициозный, нервно реагирующий на то, что его вытесняют в нишу городского сумасшедшего, и президентом, с которым он связывает этот процесс. Отношения между ними перешли на личностный конфликт и здесь Саакашвили пошел на обострение», — отмечает Золотарев.
По его словам, поскольку речь идет о внутривидовой борьбе, то в ход и пошли обвинения «предательстве Майдана».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Киев пересматривает стратегию: означает ли конец АТО объявление войны
Тем не менее, речь не только о личном конфликте. Собравшихся на передаче у Саакашвили политиков объединяло еще одно: они не только «бывшие», но и так или иначе связаны с США.
Клуб «Сбитый лётчик» и сигнал Вашингтону
Помимо обострившейся политической борьбы сегодняшняя Украины живет ожиданием визита президента страны в США. Визит, который по словам окружения Порошенко, сможет разрешить ряд проблем, может использоваться и другими политиками. Тем более, Саакашвили ранее заявлял, что в отличие от львиной доли украинских политиков, не портил отношения с нынешним президентом США Дональдом Трампом.
«Саакашвили максимально пиарится в том числе и для Запада, показывая, что на Украине есть и другие проамериканские лидеры, которые готовы принять на себя ношу власти, и ищет поддержку на Западе. Это он постоянно демонстрирует», — отмечает Бортник.
Он обращает внимание на то, что собравшиеся — это оппоненты власти. Но не просто оппоненты, а прозападные противники руководства страны.
«Были сконцентрированы оппоненты власти, но только в одной плоскости — те, кто сориентирован прежде всего на США, на Запад. Там не было оппонентов власти, которые находятся в левом, антизападном крыле. Четкая американоориентированная позиция», — рассказывает Бортник.
По его словам, таким образом, Саакашвили пытается выстраивать новый политический союз, направленный против президента страны.
Тем не менее, несмотря на всю ориентацию на США, вряд ли стоит говорить, что проект Саакашвили поддержат в Вашингтоне.
«Они (гости Саакашвили — ред.) были завязаны на предыдущую американскую администрацию, если не считать того, что Михаил Саакашвили бахвалился связями с «республиканцами». Но мы все прекрасно видели мерзнущего у Белого Дома Саакашвили — он явно не входил в число людей, допущенных «к телу» новоизбранного президента», — скептичен Золотарев.
Поэтому, по его словам, не стоит говорить о поддержке намечающегося союза со стороны американцев.
«Эта компания еще может быть востребована, но в данный момент на них особых ставок не делают. И говорить о какой-то весомой поддержке со стороны «Вашингтонского обкома» пока не приходится. Да и не заметно, чтобы эти политики очень уж активно бегали в американское посольство. Они будут набивать себе цену, однако ситуация немного иная, чем два года назад», — отмечает Золотарев.
Он также не уверен, что Саакашвили каким-то образом пытается подать сигнал новой администрации о непопуляности Порошенко на Украине.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Климкин подтвердил встречу Трампа и Порошенко
«Саакашвили может это выдавать за сигнал, но это не является фактом. Да и нет в Госдепе команды, которая опекалась Украиной. Так как это было при Байдене и Нуланд. Это указывает на периферийность Украины в американской внешней политике. Другой момент, что услышит Порошенко в США. Если бы ему стремились оказать знаки внимания, он ехал бы к дню рождению Трампа или до него. А так: ему поставят задачи, и он уедет», — уверен Золотарев.
Таким образом, то, что произошло на телеканале ZIK является скорее очередным примером деградации качества политической риторики на Украине, чем скрытым сигналом за океан или ответом на критику со стороны главы Кабмина.
Тем временем, в Администрации президента Украины готовятся к визиту в США. Что он принесет Киеву, покажут ближайшие две недели.
