Сегодня, 6 июня, украинские журналисты празднуют свой профессиональный праздник. Он учрежден в 1994 году тогдашним президентом Леонидом Кравчуком. Этот день ни с чем особенным либо в украинской истории, либо в истории украинских СМИ не связан. Чисто формальный повод: в этот день украинский журналистский союз был принят в Международную федерацию журналистов.
Дела со свободой слова на Украине, скажем прямо, не ахти: страна заняла в 2017 году только 102-е место из 180 в индексе «Свободы слова». При Януковиче в 2013 году —126-е, а в 2015 — 129-е (в этот год был убит Олесь Бузина), в 2016 — 107.
Либо запуганы, либо зазомбированы
Вроде как есть улучшение, однако собеседники нашего издания критически оценили уровень свободы слова на Украине, отметив, что он находится на самой низкой отметке по сравнению с доевромайданными временами.
«Сейчас меня, как вы знаете, хотят показательно вновь посадить в тюрьму, поэтому я считаю, что свободы слова как таковой в Украине уже нет, — не сомневается Руслан Коцаба, идущий завтра, 7 июня, в суд, который по требованию генпрокуратуры должен пересмотреть его оправдательный приговор годичной давности (журналист настроен пессимистично по поводу исхода слушания его дела: может, его на суде возьмут под стражу). — В Украине есть просто проплаченное мнение олигархических, государственных или муниципальных медиа. Часть журналистов просто запуганы, часть зомбированы, часть занимаются откровенной джинсой.
Последние несмотря на существование соответствующей статьи в Уголовном кодексе Украины за пропаганду войны, жестокости и насилия, все равно продолжают заниматься этой преступной деятельностью. Журналисты поспособствовали тому, что наше государство стоит на грани распада и превратилось в руину. Политики также проводят эту политику, но в том числе и с помощью продажных журналистов. Такие журналисты мне не коллеги».
Политолог и журналист Владимир Корнилов вспоминает, как до второго майдана украинские СМИ смело критиковали Януковича, и просит сравнить это с тем, что творится сейчас.
«В то время тяжелее было перечислить "проправительственные" СМИ. А вот сейчас осталась фактически одна оппозиционная газета, которую уже пытались закрыть, и к сайту которой сейчас пытаются отрубить доступ для украинцев. О какой свободе слова может идти речь в таких условиях?», — задается нериторическим вопросом Корнилов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украинский эксперт: На российском ТВ есть свобода слова, на Украине это невозможно
Враги прессы: от президента до Минстеця
Также Ukraina.ru попросила наших собеседников назвать трех главных врагов свободы слова на Украине. И Коцаба, и Корнилов первым врагом назвали Петра Порошенко.
«Второй враг, молчаливое согласие с происходящим таких геополитических игроков как Европа и Америка. Они молчат, когда у нас занимаются откровенными репрессиями. И третий враг — самоцензура. А все остальные — СБУ, прокуратура, «мусарня», Минстець и прочие — это просто орудия в руках президента.
При этом Минстецем (или министерством Геббельса) руководит кум Порошенко — Юрий Стець. Да, он подал в отставку, но это не значит, что эту отставку приняли. Имя Стеця является олицетворением того, как в географическом центре Европы можно уничтожить свободу слова, и думаю, что этим олицетворением оно будет надолго — и при его детях, и внуках», — не сомневается Коцаба.
В списке Корнилова второе и третье место заняли глава СБУ Василий Грицак и глава МВД Арсен Аваков соответственно.
«До недавнего времени в тройку вошел бы Стець, но усилиями Шария он уже отправлен в отставку», — напоминает Корнилов.
Говоришь правду — «агент Путина»
На Украине, если журналист хочет говорить правду, если он хочет донести различные точки зрения, то он автоматически становится, если не «врагом народа», то «агентом Кремля и Путина», констатирует Коцаба.
«Я все это знаю на собственном примере. Ведь обвинение за мое абсолютно беззубое, если смотреть из сегодняшнего дня, видеообращение на Ю-тубе, требовало 13 лет заключения», — сказал журналист.
Коцаба считает, что на украинских журналистов страх нагоняют не только власти, но и праворадикалы.
«Вы можете в интернете увидеть мой недавний ролик, как в центре Киева, около Верховной Рады при полном молчаливом невмешательстве полиции неонацисты пытались препятствовать выполнению мною профессиональных обязанностей. Они пытались меня ограбить, забрав видеоаппаратуру (этом Ukraina.ru писала недавно на своих страницах). Я как антисоветчик со стажем критиковал всех украинских президентов от Кравчука до Януковича, но только Порошенко кинул меня за решетку», — резюмирует Коцаба.
«Мы видим, что случилось с настоящим журналистом Бузиной в Киеве. Честные журналисты либо убиты, либо уехали с Украины, либо вынуждены прервать свою деятельность и вести себя тихо, пописывая иногда для российских изданий. Те люди, которые называли себя журналистами до майдана, "весело и с песнями" приравняли к перу штык и занялись откровенной пропагандой, убивая свою профессию и гордясь этим», — полагает Корнилов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: СМИ танцуют чечетку: как хваленая свобода слова в Украине дошла до самоубийства
Запад не обращает внимания
Наши собеседники также ответили и на наш вопрос: является ли сегодня Запад фактором, который способствует улучшению свободы слова на Украине? И вообще, какова его роль: положительная или отрицательная? По мнению Коцабы и Корнилова, она не самая лучшая, так как Запад следует в этом вопросе двойным стандартам.
«В Европе и Америке порой задают неловкие вопросы по поводу ситуации со свободой слова. Но в основном, если это связано с наездами на западных журналистов. Вспомним историю с попаданием их на сайт "Миротворец" — буря возмущения в западных СМИ, море статей об этой дикости. Но стоило убрать фамилии западных журналистов оттуда — и сразу же все вопросы как бы отпали. Наличие в этом списке массы украинских журналистов и блогеров Запад, как видимо, не очень смущает. Таковы они — двойные стандарты Запада», — напоминает Корнилов.
В свою очередь Коцаба указывает на двойные стандарты и в работе международных правозащитных организаций в вопросе свободы слова.
«Мне не понятно, почему только меня одного за последние годы «Международная Амнистия», которой я благодарен, признала узником совести. Почему только меня, когда тысячи политзаключенных сидят в тюрьмах и СИЗО по всей Украине? При этом им дают заоблачные сроки. Их называю сообщниками террористических организаций, но эти организации нигде никем не признаны террористическими. Это же юридический нонсенс. Почему же молчат ОБСЕ, «Репортеры без границ» и другие организации, что у нас отсутствует свобода слова, ведь это всем видно?», — удивляется журналист.
