Известный сирийский политик, доктор Кадри Джамиль, который в 2012-2013 годах занимал пост вице-премьера сирийского правительства по экономическим вопросам, секретарь партии «Народная воля» и руководитель оппозиционной группы «Народный фронт за перемены и освобождение», только принял участие в очередном раунде межсирийских переговорах под эгидой ООН. Они прошли накануне в Женеве, с участием правительства Асада и различных оппозиционных групп. В интервью он рассказывает о сложностях переговорного процесса и комментирует очередной инцидент с применением запрещенного химического оружия, который стал сегодня главной темой международных новостей.
- Доктор Джамиль, какими были итоги нового раунда Женевских переговоров? Удалось ли приблизиться к мирному разрешению сирийского кризиса?
— В ходе нынешнего, уже пятого по счету этапа переговоров в Женеве, мы сумели отстоять то, что нам удалось достигнуть во время прошлого раунда, в феврале. К сожалению, некоторые политические силы пытались уклониться от основного принципа переговоров, который состоит в комплексном обсуждении всех проблем сирийского кризиса.
Так, правительственная делегация хочет обсуждать только терроризм, а «эр-риядская группа» (радикальная оппозиция, которая политически ориентирована на власти Саудовской Аравии — прим. ред.) желает обсуждать только вопрос о переходном правительстве. Но это односторонний поход — и в первом, и во втором случае. Поскольку было решено обсуждать сразу четыре основных кейса: проблемы управления (страной), конституцию, будущие выборы и проблему терроризма. Все это должно обсуждаться параллельно, а не в последовательности. Поскольку именно отказ от этого принципа стал причиной провала Женевы-2 — прошлой попытки урегулировать кризис через переговорный процесс.
- Сегодня, практически сразу после завершения переговоров, мировые агентства сообщают о новых фактах применения химического оружия в Сирии. Как вы считаете, кто может стоять за этой атакой?
— За этим могут стоять только те силы, которые не готовы к политическому решению сирийского кризиса через переговорный процесс в Женеве. Они видят, что этот процесс достиг определенных положительных результатов, видят перспективу прекращения войны, которая их не устраивает. И хотят разрушить достигнутый на переговорах прогресс. Эти намерения очевидны. То, что это случилось после завершения очередного раунда переговоров, не может не настораживать.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Пять вещей, которые поразили одессита в Сирии
- Как вы считаете, повлияет ли этот инцидент на ход мирных переговоров в Женевском формате?
— Мы видим, как мировые СМИ нагнетают ситуацию вокруг того, что произошло, хотя многие детали еще не ясны, и в нынешних условиях нужно избегать поспешных выводов. Безусловно, этим попытаются воспользоваться, чтобы отбросить процесс переговоров назад, к начальной точке, обнулив достигнутые на них результаты. Это в интересах непримиримых сил, которые не заинтересованы в том, чтобы урегулировать кризис политическим путем.
- Есть информация, что исламисты недавно несколько раз применяли химическое оружие против курдов? Правда ли это?
— Да, это правда. Вчерашний случай нельзя назвать единичным. Например, применение химического оружия фиксировалось в провинции Алеппо, в прошлом году. Например, по свидетельствам курдской стороны представители сирийской оппозиции применили химическое оружие в Алеппо, в курдском районе Шейх-Максуд, во время начавшегося перемирия.
- Что вы можете сказать о фактах нарушениях прав человека на территории провинции Идлиб, которые фиксируют правозащитники?
— Сейчас на этой территории нет централизованной власти. Регион поделен на кантоны, которые контролируют различные вооруженные группировки. В результате, там царит беззаконие и постоянно нарушаются основные права человека. Поэтому мы настаиваем на скорейшем завершении политического процесса — чтобы сохранить единство и суверенитет Сирии и обеспечить мир и порядок в этой части страны.
- В чем главные причины противоречий между правительством Асада и силами курдской самообороны? И как будет решен курдский вопрос в послевоенной Сирии?
— А разве вы видите здесь серьезные противоречия? Я вижу гораздо больше противоречий между «эр-риядской группой» оппозиции и курдами, чем между курдами и правительством.
- Вы представляете левую организацию «Народная воля», которую основали сирийские коммунисты. Какую роль играют левые силы в современной сирийской политике?
— Достаточно сказать, что наша партия «Народная воля» является левой организацией, и сейчас мы принимаем участие в женевских переговорах. Мы понимаем, что эта роль важна для будущего нашей страны, но не пытаемся выступать от имени всего сирийского народа, как это делают другие участники урегулирования кризиса.
Правительство Сирии говорит: «мы народ!», радикальная оппозиция и Эр-Рияд говорят: «мы — народ!». А бедный сирийский народ уже полвека не спрашивали о его мнении — о том, какое будущее он сам для себя хочет. Поэтому мы добиваемся, чтобы в конце переходного периода, после переходного периода, в стране прошли честные выборы. Они смогут показать степень политического влияния каждой из политических сил.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Global Times: США с помпой высадились в Сирии, чтобы устрашить Москву
- Но вы считаете, что будущее Сирии должно быть определено через поиск политического консенсуса между этими силами?
— Все вопросы урегулирования конфликта должны решаться мирным диалогом. Через диалог мы все решим. Попытки решить эту ситуацию военным путем привели Сирию к тому, что сейчас видит весь мир.
- А как относятся к левым, коммунистам исламисты из «умеренной оппозиции» — ан-Нусра, и другие?
— Радикальные исламисты резко настроены против левых. Но, конечно, не только против них. Они выступают против людей всех политических взглядов, которые не соглашаются с их режимом. Иногда и против правых. Все, кто не разделяет позиции исламистов, являются для них врагами, которых с их точки зрения нужно истреблять.
- На сегодня вы находитесь в оппозиции к правительству президента Башара Асада?
— Позвольте, я исправлю ваш вопрос. Мы является политической оппозицией не к правительству, а ко всему режиму, с политической, экономической и социальной точки зрения. Мы не перешли в оппозицию во время кризиса 2011 года — мы давняя, можно сказать, историческая оппозиция. И мы давно предупреждали о том, что если не будет изменений координат социально-экономического курса, это приведет Сирию к тому, что, к сожалению, с ней и произошло.
Сейчас мы считаем, что помимо борьбы против терроризма и преодоления гуманитарной катастрофы Сирии необходимо изменить координаты своего развития, чтобы снять причины социального напряжения в обществе. С этой целью наша партия «Народная воля» разработала объемную программу социально-ориентированного развития Сирии, которая не только направлена на преодоление текущего кризиса, но и представляет наш план мирного будущего страны.
- Как вы считаете, можно ли использовать опыт мирных переговоров по Сирии для урегулирования кризиса в Украине?
— Успешное решение сирийского кризиса на базе резолюции Совета Безопасности ООН №2254, которая лежит в основе мирных переговоров в Женеве, создаст прецедент в международных отношениях. Это может быть первым после Второй Мировой Войны прецедентом мирного выхода из крупного военного конфликта, который, конечно же, станет образцом организации мирного диалога для всех кризисных точек в мире, включая и Украину.
