Борьба с «кремлевскими фейками» превратилась в сплошной фейк. Часть вторая - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Борьба с «кремлевскими фейками» превратилась в сплошной фейк. Часть вторая

© Фото : скриншот с видео StopFake.org
Читать в
Ukraina.ru продолжает публикацию большого расследования Владимира Корнилова о том, как украинская пропаганда сама себя опровергает

Продолжение статьи Владимира Корнилова. Первую часть читайте на сайте Ukraina.ru.

ГЛАВА 2. В УКРАИНЕ ИДУТ РЕФОРМЫ

Фейк: Валютный рынок Украины рухнет без переводов из России

Очередное «разоблачение» StopFake касается сообщения издания «Взгляд» о том, что в случае прекращения денежных переводов из России на Украину валютный рынок последней рухнет. На самом деле, источником этого сообщения является не Кремль и не Москва, а известный украинский экономист Александр Охрименко, чей пост в социальных сетях «Взгляд» всего лишь процитировал, причем сделал это корректно и дословно.

Охрименко действительно написал: «Без денег гастарбайтеров валютный рынок Украины рухнет».

 

То есть претензий к российским СМИ, корректно процитировавшим экономиста, быть не может.

Допустим, StopFake считает себя гораздо более квалифицированным в экономическом смысле, чем профессиональный экономист, раз считает себя вправе обвинять его в распространении «фейков». В подтверждение своих обвинений данный ресурс приводит данные Нацбанка, отличающиеся от озвученных Охрименко цифр (тот сказал, что из 7 млрд. долларов, поступивших на Украину от гастарбайтеров за год, около 3 млрд. пришло из России).

В противовес этому StopFake приводит данные Нацбанка, отличающиеся от этих цифр: врет, мол, экономист! Но дело в том, что Охрименко неоднократно, в различных комментариях украинским (заметьте!) СМИ заявлял о том, что реальные цифры отличаются от данных НБУ. И вряд ли с этим можно поспорить. В конце концов, он на то и экономист, чтобы давать свои оценки. Можно с ними не соглашаться, но согласие и несогласие с ними — это тоже мнение, а не «фейк».

При этом тут же StopFake приводит данные (насколько я понимаю, тоже далеко не полные) Международной организации по миграции, согласно которым Россия остается абсолютным лидером украинской трудовой миграции. В этой связи уверять, что прекращение валютных поступлений из страны, где работает основная масса украинских гастарбайтеров, не обернется проблемами для украинской валютной системы — по-моему, гораздо больший фейк, чем утверждать обратное.

Фейк: Европа обвиняет Украину в повышении радиоактивного фона

«Маргинальные российские и пророссийские СМИ распространили новость о том, что якобы европейские страны обвиняют Украину в появлении радионуклидного изотопа «йод-131» в атмосфере Европы», — трубит на весь мир StopFake.

Честно говоря, понятия не имею, обвиняла ли Европа Украину в этом или нет. Я, как и сотрудники StopFake, не нашел публичных данных об этом. Но вопрос: а что же это за «маргинальные российские СМИ» такие, которые распространили данную информацию? Первым эту сенсацию запустила газета «Комсомольская правда в Украине», которая так прямо и написала: «В повышении радиоактивного фона Европа обвиняет Украину. На Западе произошло радиоактивное ЧП, в котором поспешили обвинить Украину»

Собственно, цитаты из этой статьи и начали разносить и российские, и (опять-таки заметьте!) украинские СМИ. Так это украинская «Комсомолка» «маргинальна»?! А простите, какая же из украинских газет тогда не относится к этому разряду? Газета входит в «Украинский Медиа-холдинг», абсолютно независима от российской «КП» и, уж учитывая, как и что она пишет о «российской агрессии на Украине» и как прославляет АТО, назвать ее позицию «пророссийской» довольно сложно.

Так спрашивается: это «кремлевская пропаганда» или обычная погоня за сенсациями в украинской бульварной прессе? Кого в данном случае уличают охотники за «российскими фейками»?

Фейк: Немецкие СМИ выступили против «Евровидения»

В свойственном ему стиле StopFake «разоблачил» очередной «фейк российской пропаганды». На сайте «Политэксперт» некий автор Артем Колчин посмел утверждать, что «немецкие СМИ якобы выступили против проведения «Евровидения» в Украине», что, по мнению «охотников за фейками», является ложью.

Ну, что ж, попался Артем Колчин! Не писали, мол, немецкие СМИ ничего по этому поводу. «Разоблачители» сообщают, что они проанализировали немецкие издания и пришли к выводу: «Однако ни в одной статье не было упоминания о том, что Украина не должна принимать песенный конкурс в этом году». Обратите внимание: «ни в одной статье»!

И буквально тут же, прямо как в случае с виселицами и Рютте, сам же StopFake себя же и опровергает, приведя ссылку на статью немецкого журналиста на немецком же сайте «Дойче велле» под названием (не поверите!) «Лучше бы Украина отказалась от Евровидения». Погодите-погодите, а как же «ни в одной статье»? Вы ж сами только что об этом написали!

Но дальше StopFake поясняет: «Андреас Бреннер работает в русской редакции Deutsche Welle». Ах, ну это же все объясняет, правда? Бреннер работает в русской редакции. Стало быть, это и есть пример «русской пропаганды», верно? Я правильно понимаю из этой «логики», русская редакция «Дойче Велле» — это рассадник «кремлевких фейков», а вовсе не немецкое СМИ, которые ничего похожего о «Евровидении» не писали?

«Борцы с фейками» поясняют, что, мол, мнение Бреннера всего лишь его частное мнение, опубликованное DW в разделе колонок. И на этом основании никто не может ссылаться это как на мнение самого СМИ? Допустим. А как же тогда быть с многочисленными обвинениями самого StopFake в адрес именно «российских СМИ», а не авторов статей или даже цитат, которые эти российские СМИ честно приводят? То есть почему же мнение украинского экономиста Охрименко, дословно процитированное «Взглядом» (см. выше), может преподноситься соросовскими «разоблачителями» под таким соусом: «Российские СМИ распространили новость…»? То есть это фейк от StopFake, верно? Ну, во всяком случае, так следует из данного «разоблачения»!

 

Продолжение следует…

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала