Когда 25 мая президент Украины Петр Порошенко встречался с только что освобожденной из российской тюрьмы Надеждой Савченко, вряд ли он мог представить, что всего лишь через полгода с небольшим получившая из его рук высшую награду страны назовет его «врагом народа».
«Мой враг тот, кто враг моему народу, кто делает жизнь каждого человека хуже. Когда простые люди говорят, что мы живем хуже с каждым днем. Да, я думаю он (Порошенко — ред.) — враг народа», — заявила Савченко.
По ее словам, с врагом она будет бороться всеми законными методами, в том числе политическими.
Ukraina.ru разбиралась, что стоит за заявлениями Савченко.
Политический инфантилизм
Как отмечает в комментарии Ukraina.ru политолог Руслан Бортник, в этом случае Савченко выступила ретранслятором общественного мнения.
«Это элемент популизма. Надежда Савченко пытается транслировать то, что многие думают. Антирейтинг президента сейчас — 80%. Все боятся говорить о Порошенко такое. А она своими заявлениями, переступая порог страха, пытается сыграть на настроениях критично настроенных к Порошенко людей», — отмечает Бортник.
По его словам, это — попытка сыграть на электорат.
В свою очередь политтехнолог Андрей Золотарев считает подобное поведение Савченко следствием политического инфантилизма.
«Это заявление свидетельствует о том, что Савченко — еще не зрелый и неопытный представитель украинской политики. То, что она несистемный — давно понятно », — отмечает Золотарев.
По его словам, использовать сам термин «враг народа» нужно очень осторожно.
«У нас есть опыт использования этого термина и знаем, куда это завело. Такие заявления в духе 30-х годов или Культурной революции в Китае свидетельствуют не о политическом классе человека, использующего такую терминологию, а показывает недостаточную опытность в политике», — подчеркивает Золотарев.
Примечательно, что сама Савченко в своем интервью действительно заявила о том, что Украину можно вывести из кризиса жесткими мерами.
«Украину можно выводить двумя путями — путем Индиры Ганди или путем Сталина. То есть лидер одного типа и другого. Для Индиры Ганди, для Иисуса Христа — для таких людей не было плохих или хороших. Они считали, что говорить надо с каждым человеком, чтобы он понял», — рассказала она. Так Савченко примеряла на себя образ известного индийского лидера — на период правления Индиры Ганди пришлась индо-пакистанская война, что также, как вероятно кажется Савченко, делает этот образ комплиментарным собственному.
При этом, Савченко ранее заявила, что хотя она и приветствует демократию и отсутствие одного лидера, Украине, возможно, понадобится твердая рука.
«Возможно, некоторое время, пока в стране еще хаос, нам нужна какая-то жесткая дисциплина. И, видимо, некоторое время нужен будет какой-то один лидер, который будет наводить этот порядок. Но в дальнейшем, если это оставить, все приведет к тоталитарному режиму, который был в Советском Союзе», — заявляла Савченко.
В то же время, ее слова о ее же движении РУНА свидетельствует: ей чужд вождизм, присущий главе ее бывшей партии Юлии Тимошенко.
Не Тимошенко. Почти
Говоря о своей общественной платформе РУНА Савченко отмечает — со временем та превратится в полноценную партию.
«Я думаю, должны появиться новые лидеры — естественные. Если они увидят, что могут работать в одном направлении, находить компромисс между собой, тогда это получится естественная политическая сила, которая должна быть во власти», — рассказывает Савченко о том, как будет строиться управление в будущей партии.
На уточняющий вопрос журналиста, будет ли Савченко лидером новой политсилы, та особо подчеркнула — РУНА будет многолидерной партией.
«Она должна принадлежать к многолидерному типу. Я не считаю, что нужно делать ставку на одного лидера», — рассказала Савченко.
Этим РУНА в корне отличается от другой партии, в которой в свое время состояла Савченко — «Батькивщины». Как отмечали ранее в комментарии Ukraina.ru политологи, «Батькивщина» строится исключительно вокруг фигуры ее лидера. При этом, централизация данной партии настолько сильна, что ее сложно даже назвать партией.
«Батькивщина» — лидерская партия и «созвездие» тут невозможно. Лидер — один и никто другой затмевать ее не должен. Пока Юлия Тимошенко находилась в Качановской колонии, «Батькивщина» начала проявлять признаки партии, как только она вернулась, партия закончилась. Это сугубо лидерская структура», — отмечал Золотарев ранее, рассказывая, почему Савченко и Тимошенко не ужились в одной политсиле.
Теперь же эксперт уверяет: Савченко готовится к выборам.
«Надежде нужно набирать баллы. И она делает это, пускай грубо и нелепо, и невпопад. Так же вышло и словами о Порошенко. Его во многом можно упрекнуть, но не стоило использовать пропагандистский штамп «враг народа»», — отмечает Золотарев.
Он скептично настроен к партийному проекту Савченко и отмечает, что, несмотря на все заявления о «многолидерности» ее партии, пока у РУНЫ одна «говорящая голова» — это сама Савченко.
«Пока РУНА не подает признаков жизни. Никаких партийных акций и мероприятий нет. Это пока театр одного актера», — отмечает политтехнолог.
В свою очередь политический эксперт Бортник уверен: партия Савченко может быть успешной.
«Потенциально этот проект может преодолеть избирательный барьер и стать парламентской партией. Но стать победителем выборов и стать лидером будущей коалиции — безусловно нет», — уверен Бортник.
Впрочем, очередные выборы в Верховную Раду неблизко. А внеочередные —хотя их и предрекают политологи и политики — еще не объявлены.
Страна находится в тяжелом финансовом, политическом и военном положении. И вряд ли Порошенко или парламентарии захотят рисковать всем и инициировать очередную избирательную кампанию в Верховную Раду. Тем более, что победителями из нее они могут и не выйти.
Результаты декабрьского опроса Киевского международного института социологии красноречивы: Верховной Раде доверяют 5,3% украинцев. Не доверяют парламенту — 82,1%. Украинские депутаты умудрились в антирейтинге обогнать даже демонизируемые на Украине российские СМИ. В свою очередь, президенту Украины доверяют 13,7% опрошенных, в то время, как недоверие к «гаранту» испытывает 69% сограждан. При этом, лидерами по доверию являются церковь и армия: им доверяют 56,7% и 53,1% украинцев соответственно.
В таких условиях инициировать перевыборы — политической смерти подобно. А это значит, что у Савченко есть время подготовиться к борьбе за парламентские места для своего пока еще общественного объединения.
