Размахивание гранатой на улицах — не преступление
Ярким примером может служить недавняя история, так называемого киборга, Юрия Туманова, которого 19 января отпустили на поруки народного депутата, члена партии «Воля» Юрия Деревянко.
Ранее житель Ивано-Франковской области Туманов, некогда с оружием в руках защищавший Украину от «сепаратистов», был обвинен в незаконном обращении с боеприпасами. По словам новоиспеченного опекуна, никаких оснований для ареста и последующего заключения атошника в камеру нет, так как он «за время прохождения службы зарекомендовал себя с положительной стороны». Получается, что само пребывание в рядах «воинов света» гарантирует неприкосновенность от уголовного преследования. И никого не будет интересовать, откуда ты на «гражданке» взял боеприпасы и что с ними собирался делать. И это далеко не единичный случай.
Так, в октябре 2016 года районный суд Кременчуга отпустил на свободу (присудил один год условно) военного, вернувшегося из зоны АТО и размахивавшего гранатой в центре города. Примечательно, что после обращения очевидцев пьяного дебоша в полицию виновник торжества при появлении сотрудников правоохранительных органов спрятал гранату Ф-1 в трусы. И не боялся же, что взорвется. В своих показаниях атошник заявил, что нашел боеприпас в кустах неподалеку от детской площадки, где играли дети и прогуливались молодые мамы с колясками.
Следствие, впрочем, установило, что гранату обвиняемый вывез из зоны боевых действий на Донбассе, однако ни наказания за воровство боеприпасов, ни за незаконное обращение с оружием не последовало. Не считать же расплатой за преступление один год условно.
Штраф за изнасилование и поруки нардепов
Летом 2016 года и вовсе произошел вопиющий случай, возмутивший даже привычную к «геройствам» националистическую общественность Украины. Военного, изнасиловавшего несовершеннолетнюю девочку в состоянии алкогольного опьянения, приговорили к двум годам испытательного срока и штрафу в 3000 гривен, который необходимо выплатить матери пострадавшей. В решении суда формулировка, которая позволила отпустить преступника на свободу, звучала так:
«Учитывая личность обвиняемого, а именно то, что ЛИЧНОСТЬ_1 ранее не судима, является участником Антитеррористической операции на востоке страны, на содержании имеет малолетних детей, имел постоянное место работы, все обстоятельства в совокупности, наличие смягчающего обстоятельства, суд пришел к выводу про возможность исправления обвиняемого без отбывания наказания и принимает решение об освобождении ЛИЧНОСТЬ_1 от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины и возложением ст. 76 УК Украины. Определение именно такого наказания, по мнению суда, является необходимым и будет достаточным для исправления ЛИЧНОСТЬ_1 и предупреждения совершения новых преступлений».
Резонанс этого дела достиг даже европейской общественности, однако, к сожалению, никаких последующих наказаний для насильника-военного не последовало, а сама история будто бы стерлась из памяти украинцев.
К слову говоря, прошедшим летом было много дел, заведенных на атошников по различным статьям: дезертирство, хулиганство, торговля оружием, грабеж и прочие. Практически все они на данный момент закрыты, а обвиняемые спокойно гуляют на свободе, как тот же боевик«Правого сектора» с позывным «Людоед», подозревавшийся в разбойном нападении и впоследствии взятый народным депутатам из «Батькивщины» на поруки.
Стоит отметить, что в украинских кругах бытует мнение, дескать, атошники, привлеченные к ответственности по тому или иному поводу, являются «осужденными без вины». По словам главы ГО «Общество ветеранов АТО» Кирилла Сергеева, «большинство попали под статью из-за того, что нельзя применять законы мирного времени во время войны». Таким образом, украинское общество пытается оправдать преступников, вывозящих с территории военных действий на Донбассе вагоны оружия, боеприпасов и тех, кто совершает нечеловеческие преступления вроде описанного выше изнасилования несовершеннолетней девушки.
Более того, если «законные» меры не позволяют отпустить на свободу человека, отличившегося в войне на Донбассе, то в ход идут уже далеко не мирные методы. Такая история произошла с Валентином Лихолитом, «айдаровцем», известным под позывным «Батя». 1 июля 2016 года ему предъявили обвинения в организации вооруженной банды, похищении людей с лишением их свободы, угрозах расправой сотрудникам правоохранительных органов, незаконном завладении транспортным средством и документами.
Печерский районный суд Киева арестовал его на два месяца. Буквально спустя несколько минут после оглашения приговора, под дверьми суда собралась вооруженная толпа, состоящая из радикалов «Айдара» и «Донбасса». К ним же на подмогу приехал и известный националист Андрей Белецкий. Они забаррикадировали двери, не давая вывести подозреваемого из зала суда и собрались штурмовать здание, чтобы освободить своего побратима. Испугавшись такой развязки, депутаты Егор Соболев, Семен Семенченко, Игорь Мосийчук и Андрей Лозовой взяли Лихолита на поруки. В результате его освободили в зале суда, после чего один из депутатов забрал его на своем автомобиле праздновать «заслуженное освобождение».
Двойные стандарты правосудия
А вот участники антимайдановского движения на такие поблажки суда и прокуратуры рассчитывать не могут. Напомним, только в одной Одессе по подозрению в «сепаратистских» статьях, а значит, согласно нынешнему правовому курсу Украины — законно, в СИЗО находится более 50 человек, некоторые из которых не видели свободы уже более 2 лет. В Харькове — и того больше.
Все они, в отличие от атошников, заочно признаны виновными из-за своей гражданской или политической позиции. Они не торговали оружием и не угрожали им простым обывателям, не грабили дома украинцев, вынужденных покинуть свои города из-за разразившейся войны, не убивали людей. И при все этом, вынуждены находиться на казенных 3 на 5 метрах тюремной камеры, не имея даже призрачного шанса на свободу.
А бравые «герои», нередко убивавшие мирных людей на Донбассе ради забавы и вывезшие тонны оружия, наслаждаются в стране победившей справедливости безнаказанностью, ведь время не мирное, а военное. И судя по всему, они хотели бы, что бы так продолжалось бесконечно.
