Аналитика

Филарэт Киевский указал Папе Римскому на ошибки. Но оставил надежду на исправление

Дмитрий Скворцов
Автор Украина.РУ

О реакции представителей украинских конфессий на совместное заявление Патриарха Московского и Папы Римского пишет обозреватель Украина.Ру Дмитрий Скворцов

Совместное заявление Патриарха Московского и понтифика римского вызвали разную реакцию украинских религиозных сообществ, именующих себя христианскими. Так лидер униатов Шевчук призвал не драматизировать документ (мол, мало ли призывов к миру раньше исходило от пап, что не мешало нам продолжать своё продвижение на восток). А римо-католический нунций вообще проигнорировал «исторический месседж», поведав, что в ближайшее время отправляется «в зону боевых действий на востоке Украины, чтобы помогать страждущим от имени Папы Римского». При этом он признался, что его мало волнует, будет ли такого рода «помощь» расценена как прозелитизм (осуждённый в совместном заявлении папы и патриарха). Саму же гаванскую встречу и троекратное лобызание её участников сравнил «апостольский» нунций с поцелуями Иуды (а, значит, имеющую такую же цену).

А вот главарь ОПГ «Киевский патриархат» Мишка Денисенко (Филарэт) не ограничился вопросами «зрады», но одарил религиозную мысль человечества развёрнутым «богословско-историческим анализом» гаванского документа. И, признаюсь, читая «откровения» отлучённого от Церкви заведующего непризнанным местечковым «патриархатом» насчёт встречи предстоятеля крупнейшей в мире православной Церкви с главой крупнейшей в мире деноминации, как-то сразу вспомнил затёртый анекдот о «неуловимом ковбое Джо»: «Почему неуловимый?» «А потому что напрочь никому не нужный!». Вот, к примеру, «Киевский патриархат», оказывается, «всегда поощрял межконфессиональный и межрелигиозный диалог». Это как если бы глава какого-нибудь Сомалиленда (есть такое непризнанное «государство» на территории Сомали) заявил, что он всегда поощрял российско-американские контакты на уровне совета Безопасности ООН.

В пример эффективности поддержки делу межрелигиозного согласия в мире со стороны «Киевского патриархата» приводится… Всеукраинский совет церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО). Впрочем, здесь бедного Филарэта можно понять. Ведь эта — следует понимать авторитетнейшая в мире площадка межрелигиозного диалога — единственная, в которой филькина контора признаётся церковью. Остальной христианский мир (включая католический) никакого «Киевского патриархата» не знает. И потому совсем уж потерявший чувство реальности «патриарх» представляет этот Всеукраинский совет эталоном для планетарного сотрудничества: «ВСЦиРО является примером реального взаимодействия различных Церквей и различных религий… Это тот «практический экуменизм», которого особенно в наше время не хватает в Европе и в мире».

И, наконец, контрольный выстрел от неуловимого ковбоя Фила: «Киевский Патриархат радуется тому, что идеи Патриарха Филарэта… находят свое воплощение в совместных шагах Католической Церкви и Московского Патриархата».

«Патриарх Филарэт в течение десятилетий был активным участником многих экуменических мероприятий местного и международного значения, — пытается придать значимости пустышке её пресс-служба, скромно умалчивая, что речь идёт о тех далёких времена, когда Филарет (тогда ещё канонический иерарх) представлял Московский патриархат. И «значимость» эта, следовательно, даёт ныне «Патриарху Киевскому» право поучать участников Гаванской встречи: «Для Киевского Патриархата неприемлема практика дипломатии, когда решение об Украине и украинские церковные и общественные дела принимают без представителей Украины, игнорируя их мнение и позицию. Мюнхенский сговор 1938 и ее горькие последствия свидетельствуют: вопрос о нас нельзя решать без нашего участия». И это исходит от человека, который своими регулярными поездками на ковёр к чиновникам Госдепа, давно подтвердил, что ни о каком суверенитете Украины не может и речи идти. Отчего-то карманный «патриарх» украинской власти не высказывал возмущения действиями «кормилицы» Виктории Нуланд, когда та вершила судьбы Украины в Калининграде — на территории «страны-агрессора»!

«В Украине сейчас происходит то же, что произошло с Чехословакией в 1938 и 1968 годах, с Венгрией в 1956 году, с Афганистаном в 1979 г.», — «открывает миру глаза» на сговор понтифика с патриархом, многолетний агент КГБ, в чьи обязанности входило следить за тем, чтобы церковные делегации РПЦ на всяческих международных религиозных форумах и чётко отстаивали «миролюбивую и единственно справедливую внешнюю политику СССР».

Анафема, ежедневно призывающая к войне против собственного народа (а выродок сей ещё и уроженец Донбасса) причитает на тот счёт, что «что вспоминая о преследовании христиан в различных регионах мира, авторы Декларации ничего не говорят о преследовании и притеснения верующих различных конфессий в оккупированном Крыму и на подконтрольных кремлевским коллаборационистами территориях Донбасса», где никаких верующих т.н. «Киевского патриархата» сроду не водилось, а липовые структуры «КП» развалились подобно карточному домику, как только лишились государственной поддержки.

Старый раздуватель войны пытается в своем «диалоге» с патриархом и понтификом заручиться авторитетом Константинопольского патриархата, повторяя сотни раз опровергнутую историками и богословами ложь, о «неканоническом присвоении Московским Патриархатом в 1686 власти над Киевской митрополией». При этом «забывает», что тот же Константинопольский патриарх на днях чётко и недвусмысленно заявил: единственно каноническим на территории Украины является предстоятель УПЦ Московского патриархата митрополит Онуфрия. Несмотря на это профессиональный лжец имеет наглость утверждать, что «Московский Патриархат осознает приближения и неотвратимость признания Киевского Патриархата как Поместной Православной Церкви». «Приближение и неотвратимость», видимо состоят в том, что об участии «Киевского патриархата» и ему подобных псевдо-церквей в предстоящем Всеправославном соборе даже речь не может идти. «Филарета» и его ряженных не зовут на самые незначительные межправославные совещания. Да и в католическом Риме им запрещено служить.

Впрочем, «мы всегда открыты к сотрудничеству», обнадёживает Вселенскую Церковь и всемирное католическое сообщество киевская анафема, вызывая вселенский же хохот.

Дмитрий Скворцов

Теги:
Религия, Католическая церковь, Папа Римский, Православие, Филарет, Киев
опрос

Оцените дизайн сайта Украина.ру

-2-1012
Яркий
Скучный
Понятный
Непонятный
Удобный
Неудобный
Привлекательный
Отталкивающий
Сложный
Простой
Материалы по теме
НовостиВизит президента РФ В.Путина в ИталиюПапа Римский: Выполняйте Минские соглашенияПапа Франциск ответил на замечания главы УГКЦ, недовольного совместной декларацией Понтифика и Патриарха Московского и всея Руси Кирилла
МненияВстреча патриарха Московского и всея Руси Кирилла с папой римским ФранцискомСтрадания униатов: как Папа Римский «предал» майданПечальная «уникальность» украинских униатов в том, что это – сугубо политизированное течение. Так сказать, «религиозное крыло украинского национализма»
НовостиВстреча патриарха Московского и всея Руси Кирилла с папой римским ФранцискомУПЦ «КП» разочарована заявлениями Папы Римского и Патриарха КириллаУкраинские раскольники недовольны позицией глав Русской православной и Католической церквей, не разделяющих взгляды так называемого Киевского патриархата
МненияВстреча патриарха Московского и всея Руси Кирилла с папой римским ФранцискомЧто Патриарх Кирилл и Папа Римский сказали о войне, унии и расколе в УкраинеНа встрече Святейшего Патриарха Кирилла с Папой Римским Франциском, которая состоялась 12 февраля 2016 года в Гаване (Куба), обсуждались в том числе и вопросы, связанные с Украиной
Мнения