Головачев: «Прошедшие выборы — это антидемократическая контрреволюция» - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Головачев: «Прошедшие выборы — это антидемократическая контрреволюция»

Читать в
Политический и экономический эксперт Андрей Головачев уверен, что готовность украинского избирателя «не глядя» голосовать за кандидатов от «Слуги народа» подтверждает приверженность общества авторитарным традициям

Зеленский: лидер антидемократической контрреволюции.

На протяжении уже многих лет я пишу о том, что Западу не удастся построить на Украине демократический режим, в основе которого лежит принцип разделения властей.

Не удастся, потому что украинский народ всегда будет отчаянно сопротивляться этим попыткам и всегда будет передавать всю полноту власти исключительно одному человеку. То есть постоянно возвращаться к той или иной форме авторитаризма в форме реального самодержавия. Потому что это единственная форма правления, которую народ понимает, к которой привык и в которую верит.

Нынешние выборы в очередной раз это ярко это доказали. Народ сам, своими руками, без всякого принуждения, абсолютно добровольно и осознанно, передал в руки Зеленского всю полноту власти. За людей Зеленского по мажоритарке голосовали, что называется, «не глядя».

Почему?

Митинг языковой закон язык мова
Президент и парламент: кто главнее на Украине?В воскресенье, 21 июля, граждане Украины выбирали депутатов на внеочередных парламентских выборах. Их должно быть 450 (225 по партийным спискам и 225 мажоритарщиков в одномандатных округах). Но в реальности депутатов будет меньше - только 424, так как в Крыму и неподконтрольных Киеву регионах Донбасса (ДНР и ЛНР) выборы не проводятся

Потому что люди не верят в какой-то парламент, не понимают, зачем он нужен. Они воспринимают его как некий орган, который мешает президенту — царю. А раз так, то в этом органе должны быть только царевы слуги. То есть такие бояре, которые слушаются царю, помогают ему, а не перечат ему. Отсюда и повальное голосование за людей Зеленского в регионах. Народ узрел себе царя и всячески хочет ему помочь, убрать все препоны на пути его самодержавной власти.

В идеале народ вообще хотел бы убрать ненавистный и навязанный ему непонятный парламент ко всем чертям собачьим, избирать всенародно одного Гетьмана, у которого в руках должна быть вся законодательная, судебная и, разумеется, исполнительная власть. И вся задача для народа будет сведена лишь к тому, чтобы найти себе честного и справедливого Гетьмана. А если ошиблись с выбором, то выйдем на майдан и прогоним проворовавшегося узурпатора. Отсюда и постоянные призывы сократить число депутатов.

Украинцы в большинстве своем по своему сознанию находятся еще в традиционной культуре, для которой характерны крестьянские архаичные ценности. Архаичный тип сознания приемлет только самодержавие в центре и сословный феодализм на местах. И ничего сделать с этим Запад не в состоянии!

Когда Зеленский в период предвыборной компании публично порол региональную бюрократию, он взывал к самым дремучим архаичным пластам крестьянской культуры украинцев и оказался прав. Народ сигнал принял и поспешил голосовать за слуг народа, «не глядя».

Прошедшие выборы — это серьезный откат назад. В стране, по сути, совершилась антидемократическая общенародная мирная контрреволюция. Народ сам, своими руками уничтожил зачатки парламентаризма, сам восстановил полное самодержавие и окончательно подвел черту под Евромайданом, который, если кто помнит, требовал перехода к парламентской форме правления. Но… увы, не сложилось. Культура — она вещь очень консервативная.

Последствия этого будут печальными: и для Зеленского, и для народа, и для украинской государственности.

Ну а после Зеленского, если кто еще не понял, придет условный Кива. «Рятувать краину» (спасать страну. — Ред.). Вслед за клоунами, трубадурами и скоморохами всегда приходят военные…. Причем, по просьбам все того же народа.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала